第20章

“我可以。”绫子答道。

听了绫子的话，女律师深深点头，仿佛在说“也难怪”。“我们的工作就是提供程序上的帮助，不过也仅限于帮助。说到底，我们只是被害人的代理人，违背被害人意愿的行为一概不能允许。这一点与被告的辩护人完全不同：辩护人可以采取与被告意愿不一致的诉讼行为。换句话说，最重要的是被害人——也就是两位的意向。希望两位仔细想清楚，自己究竟想做什么、想要什么。”

“法院很快就会答复，像这次的案子，不会不批准。然后就正式开始。嗯，您知道公审前整理手续吗？”

“可我不知道具体该怎么做。”

“略有所知。”绫子说，“就是审判前的准备吧？”

“其他要求呢？”美令问佐久间梓。

美令向旁边瞥了一眼，正和绫子四目相对。她似乎在问，怎么办？当然是要求死刑——美令没有说话，用眼神回答。

“视案件而定。有人质问被告怀着怎样的心情犯案，也有人询问被告现在的心境。总之，重要的是想给裁判员们留下怎样的印象。一味宣泄情绪不妥，裁判员往往会努力让其冷静下来，因此不要感情用事。被害人情绪越强烈，裁判员就越冷淡，最终有可能做出与被害人的意愿背道而驰的判决。”

“可以。杀人案件的话——”佐久间梓显得有些犹豫，然后说道，“检察官的量刑建议且不论，遗属通常会要求极刑。”

相当有难度的工作啊，美令心想。

“以往出庭的当事人只有被告、辩护人和检察官，被害人则和目击者、证人一样，只是佐证案件状况的证据之一，完全被置于蚊帐之外。倘若没有抽中签，甚至无法旁听庭审。这当然不合理，所以法律数次修改，允许被害人参与庭审、陈述意见和质问被告，这就是被害人参加制度。”说到这里，她放松嘴角，露出笑容，“既然您了解过，这些情况想必早就知道了吧。不好意思。”

“没错，会决定庭审时什么可以作为证据、传唤谁作证、有哪些争议焦点等等。法官、书记员、检察官、辩护人都会参加，遗憾的是，被害人不能参与。我会找检察官尽可能获取信息，也会申请复印记录，以便详细分析事情经过：被告和白石健介律师怎样沟通，为什么白石律师会被杀等等。看过这些资料，想问被告什么问题，想让他受到怎样的惩罚，两位心里也就有数了。这样如何？”

“蚊帐？”绫子喃喃道。

美令和绫子对视点头，然后转向女律师。“没问题，有劳您了。”

“可以不同于检察官吗？”

“可是，佐久间律师，”绫子开口了，“话是这么说，但我们对案件几乎一无所知，就算叫我们提问，也不知道该问什么。”

“首先是量刑。检察官有检察官的量刑建议，但出庭的被害人可以提出不同意见。”

“的确如此。”佐久间梓颔首道，“这都是今后要做的工作。明天我先给承办的检察官打电话，告诉他您有意利用被害人参加制度出庭，然后办理手续。我可以替您办理，但必须有委托书。您明天能否来一趟事务所？”

“比如说？”美令问。