第四章 第8节

然而既然御厨雅和是佑介的父亲，这封信的含义就截然不同了。唯一合理的解读是，第一个孩子是佑介，这时将要生第二个孩子。

如此一来，死去的就是御厨家的小美，而仓桥沙也加还活着。

当初读这封信时，我以为御厨雅和是佑介的哥哥，所以把这里提到的“第二个孩子”理解为佑介。

小美随后被仓桥家收养。为了防止事情败露，仓桥夫妻搬了家，并把小美当成沙也加来抚养。女儿丧失了过去的记忆，对他们来说未尝不是一件幸事。

没想到老师竟然知道我们第二个孩子即将降生的事情，真是让我吃惊。当时觉得这事不值得特意报喜，也就没有通知您，在此我向您致歉。因为已经生了一个男孩，这次生男生女都无所谓了。

但我依然无法释怀。御厨启一郎既然对佑介倾注了深厚的爱，一定也想亲自养育这第二个孙子，至少不会默许长子的妻子把他带走。

首先我假设，和夫人在一起的是御厨雅和的第二个孩子。也就是说，夫人带着孙女去了动物园。

不过这件事可以这样解释：根据另一封信上所述，御厨雅和与再婚对象也很快离婚。至于内情，是雅和染上赌博，又被学校开除，导致妻子离他而去。我可以解释为，离婚时女方带走了孩子。

然后我想起还有一个女孩死在地下室。那个女孩就是“宁姨的女儿沙也加”。

这就是我认为矛盾的地方。

为什么要这样调包，原因现在只能猜测了。依我看，御厨夫人多半是为了小美着想。如果火灾被认定是因为家庭暴力，哥哥和父亲在大火中同归于尽，对小美的将来必然有不良影响。而且父亲作为一个社会人，已经被打上了不合格的烙印。

这个矛盾的关键出现于御厨启一郎寄给中野政嗣的信上，其中有这样一段话：

而对于失去了女儿的仓桥夫妻来说，应该也不会排斥收养恩人的女儿。只是他们会不会有女儿是被御厨家害死的想法，我就不得而知了。

当得知佑介日记里出现的“那家伙”，即御厨雅和不是佑介的哥哥而是父亲时，我已经意识到了一个矛盾。

这两件事之间并没有矛盾。

这第二个孩子后来怎样了呢？如果平安生下了，佑介的日记里应该会提到才对。

但如果警察认定被烧死的尸体不是“沙也加”，而是御厨雅和的第二个孩子呢？那这个孩子出现在动物园不就成了“不可能”的事情吗？

佑介的母亲生下他不久就过世了，在这个时间点怀孕的，一定是御厨雅和的再婚对象。

当然，警察不会随便弄错尸体的身份，其中一定有原因。可见，御厨夫人去辨认了尸体，并断定这就是自己的孙女。