后记
然而，自我主义者的真实下场更像我最喜欢的巴德·斯楚伯格的小说《是什么让萨米奔跑》中的结局。主人公萨米的故事来自娱乐行业企业家塞缪尔·戈尔德温和戴维·塞尔兹尼克的真实经历。小说以叙述者，《纽约记录》报的评论家阿尔的视角展开。一天，他被叫到一座富丽堂皇的府邸，其主人正是好莱坞赫赫有名的大腕，萨米。阿尔和萨米从小一起长大，曾见证过他一夜成名的辉煌。但就在那天，眼前这个工于心计、冷酷无情、自私自大的人变得越来越陌生，让阿尔感到困惑和厌恶。
被AA品牌董事会辞退之后几天，多夫·查尼有一次在凌晨3点给我来了通电话。他听起来一会儿沮丧，一会儿愤怒，坚定地认为之所以落得如此下场和他本人一点关系都没有。我问他：“多夫，你下一步怎么打算？像史蒂夫·乔布斯一样开家新公司？还是准备再回到原来的位置？”他沉默了一会儿，然后以一种透过电话都能感受到的真诚语气说道：“瑞安，史蒂夫·乔布斯已经死了。”对现在头脑混乱的他来说，这场打击无异于死亡。从那天之后我们再也没有说过话了。在几个月的时间里，我提心吊胆地看着他亲手毁掉了自己千辛万苦建立起的公司。
那一刻真让人悲从中来，我永远无法忘记。
若非蒙上帝恩典，我们也将沦落至此。
若非蒙上帝恩典，我们也会变成他。<sup><a id="noteref_1" href="#footnote_1">[1]</a></sup>
成功与失败总会以不同的方式降临。我在写这本书时，辛苦完成的提案和全文书稿被四次打回来。要放在以前，这种压力早就把我击垮了，也许直接放弃或转而和别人合作；也许死不悔改，到最后毁了整本书。
每个人的生命里都有一场内战爆发。
灵魂分裂成两派，倔强的南军反抗北军的统治。
持续的抗争存在于我们的生活中。
——马丁·路德·金
当你读到这里，说明已经看完了整本书。恐怕有些人没能做到，说句老实话，我都不确定自己是否做到了。
写作过程中，我想到了一个解决方法。每写完一篇稿子，便把纸撕个粉碎，扔到车库的堆肥池<sup><a id="noteref_2" href="#footnote_2">[2]</a></sup>里。几个月后，这些绞尽脑汁才完成的作品都化作泥土，还养肥了一方土地，光脚走在上面特别松软舒服。这是和无限世界的一种真实、有形的联系。我喜欢这样告诉自己：当我死了，也会化成泥土，滋养一方土地。
当我在创作、思考前面几章的时候，忽然灵光一现，心里就像卸下了重担。我想到，所谓生命是“一座丰碑”，注定超越时间的局限而永恒树立，这简直就是个弥天大谎。所有野心勃勃的人都相信除非实现伟大的成绩，活出自己的世界，否则就一文不值，寸步难行。在这种想法的绑架下，压力无孔不入，我们迟早会因此崩溃或一蹶不振。
当然，这种想法是错误的。人人都有潜力，都怀揣一个目标和知道自己能够实现的梦想——创业、创新、领跑比赛或成为各行各业中的佼佼者。这些目标各有价值，可一个压力之下早已伤痕累累的人却永远都无法实现。
追逐的道路上，自我总半途杀出。它击碎梦想，击垮我们，而此时前往成功的征途才刚刚开始。它在耳边小声重复着那些谎言，那些让我们相信自己已经胜利了的甜蜜的谎言；让我们恐惧前路还将继续曲折的痛苦的谎言。自我像是毒品，沉迷之初妄想尝到甜头，却不知这一切都有所代价。
工作和生活一刻都不会停止，而我竟慢慢发现因自我而起的种种后果也不全是灾难。很多人——生命中的驻足者或是过客——向自我臣服，下场也不过没有实现“本该实现的成就”，何况那些本该实现的成就也只是我们以善恶报应来定义的。如果一切都这么简单该有多好。
现在的你还好吗？是否感到疲惫、困惑，或者自由？
正面对峙自我不是件容易的差事。首先，要承认自我的存在。然后，迫使它接受审视和批评。多数人都无力完成这种令人尴尬不适的自我测验。做些别的倒是简单——实际上，一些最不可思议的成就都毫无疑问地来自逃避自我阴暗一面的欲望。
任何情况下，只要下定了决心，本身就已经是对失败的一记重击。只有决心当然不够，但这是一个很好的开始。
我的朋友，哲学家、武者达尼尔·伯莱里曾有一个非常有趣的比喻。他说训练就像扫地。扫过一次，不代表地板就能永远干净下去。灰尘时刻都会落下，所以每天都必须再扫一次。
这个道理同样适用于自我。时间一长，灰尘和污垢的破坏力可能会让你大吃一惊。可它们偏又累积得如此之快，让人全然无从应对。