实在蛋痛，略谈本文的物价体系。

类似还有，汗衫1936每打4.676/12=0.39零售0.477利润率22%。1930批发4.431/12=0.369零售0.53143%！！

棉毛衫，19368.89/12=0.74，零售0.88，19%1931只有零售1.42

可见通过大规模的工业企业兴办，工业品的最终售价是下降的比较明显的。

我写文有个习惯，总希望在小的细节上做到尽可能的真实，这样阅读时一方面能带来更好的代入感和时代感，另一方面有个相对正好合理的物价体系，对于情节的发展构建也能起到辅助作用。比如，最近热播的某局，清末要开个钱庄一下子就要200万两本金。。。。这个是数字怎么说呢。光绪年间权势熏天的恭王府岁入是40w，****总比那个什么贝勒爷有钱有势力吧？类似的乾隆后期内务府各种皇庄产业加起来也就200w收入，这可是皇上啊。

你说一个陕西的富户，身价就千万两，直接要拿出200w来做本钱，是不是有点过分？

再往后看看，20世纪20年代，申城大钱庄本金最高者不过15万大洋，换算一下大概是10w出头的银子。。。所以这种就看的很舒服。

然后这几天因为被扣了app阅读数导致情绪不佳，（其实是要算后文情节中的杠杆数，以及其他一系列俗事导致更新有问题。）就蛋痛了去翻了翻资料。

目前文中的的时间点是1937年3月，由于该年暴发抗战导致年头年尾的数据偏离度颇高，所以我基本以36年数据作为基础。

货币问题再强调一下，理论上这时期应该完全通用法币，但乡下和某些场合依然有银元使用，有时候写顺手了也就用银元替代，这点请读者们包含。

比率上，银元对法币是一比一，法币对十两的黄金比率是1200上下，这里有个袭击，金银两和粮食两是两个基数，现实中前者是16两等于500克，后者是10两等于500克，本文中处于简化考虑一律都是10两。其实是我脑子不够用。

对美元的汇率1937年在2.x-4.x间波动

物价方面，一担大米上海批发价是12-15.

三角牌毛巾36年，批发价每打批发价每打3.023元合0.2519条/元，零售0.28元，留给零售商的利润率差不多是10%，可谓特别克简了。当然三友实业社当年把价格压低的主要目的就是为了打击东洋人的铁锚牌毛巾，并大获成功。同样的毛巾31年分别是价格批发价0.2725零售价0.318，零售利润率16%。通过数据对比可以发现，成本下降，售价下降，利润率也在下降，可见一来整个大环境是比较稳定的，其次充分的市场竞争带来了价格的往下。