笔记1听卢后记（美债）

美元重置失败是金融资本主义的失败，不是美国的失败，两者是不可以画等号的。

制造业重新上台，不再抑止生产，开始朝生产过剩发展，开始重新占领市场？美，加，格林兰岛，墨西哥为基本盘，欧洲制造是对手？还是整合？拉住俄罗斯中立，南美，非洲，印度是市场？东西，拼工业，重新进入工业大争之世？

欧元，美元不随美元贬值，自然就是避险货币，相对升值的话，自然可以在国际上买很多东西，但贬值利出口，也就是说升值不利出口，也就一定程度上为美国重新工业化提供了条件？

像1990年代日元升值不利出口，然后工业竞争一定程度上被遏制？欧洲敢这么玩，工业全被吸走？都会受影响？

所以是顶级阳谋？你保工业竞争力？还是保你的外汇，美债储备？

之后苏联开始关税模式，双方分手？

美开始罗斯福新政，国家资本主义，不允许资本做传统意义上的资本垦殖模式，不让保值（买黄金等价物），国家稀释财富（不让随市场萎缩而减产），而是国家投资拉动，去做看不到回收成本那一天的大生产。（东西被生产出来，但像是在做公益活动，养工人，给生活，实际上只得到了不确定未来有没有价值的国债）。

苏联本就是社会主义，不追求利润，追求生产而已。

日本开启军国主义，入侵东北，开拓市场，发展军工。

德国杀犹太，控制资本流动，发起国家社会主义控制社会内的物质配给管控。发展军工，寻求在未来破局。环境最恶劣，所以最先撑不住，开启战争，先天劣势太大，打之前看起来胜算就不大。

这一切是需要精算验证的，该怎么算？这不是我能力范围。那不就成了讲乐子的了？

法国社会发展实践落后了，怎么对的起革命老区的称号？受大萧条，落后资本主义模式的影响，直接投了。法国一战的收益不高，所以资本家没能给血酬，补偿下层阶级群体，所以二战被下层阶级扔了，不愿意保卫上层阶级。从前到后，受德式国家社会主义，和苏式主义影响，左派思潮没停过。

美国条件好，等到了天时。因为苏，德，法左派力量崛起，英国地缘不稳，得到了这些国家资产阶级的投靠，得到了一切便利，顺利接过了资本主义大旗。先灭德，后破法，英国臣服，围堵苏联，制霸全球。

但资本主义内生性问题，一次接着一次的来，始终不曾被解决。如今又到了危机爆发的时候了。

先前不知道欧元，人民币在美元真空的时候会不会偷桃子，美联储何来的自信完成循环，这就是答案？外部性，资本主义大本营，一荣俱荣，一损俱损？

外有贼，内有鬼？或者人民币，欧元直接会截胡，让美元重置失败！