第17章

最后，君主德国国民的文化，有着极多的贡献，而且还能够去掉一切的流弊。

亚尔萨斯和罗连(Alsace—Lorraine)问题的解决，也不是彻底的。因为既不能对狠毒的法国加以迎头痛击，使他一蹶不振，又不能以同等的权利去给亚尔萨人。

这两条路他们都不去走，这就可以见到当时的人们，实在太无能为力了。

因为主要的卖国贼，在当时不在各政党中占据着重要的位置，如比方像中央党(Centrearty)的韦泰(Wetterle)就是其中的一个。

同时犹太人利用了马克斯主义以及民主党的报纸，和全世界作诋毁德国“军国主义”的宣传，谋着中伤德国，同时马克斯主义和民主党，又不肯设法充实德国的军德国的民族为着争取自由独立而遭到的失入。这原因实在是—k于平时的态度镇静，苟且犹豫，不急急地集合全力不捍卫祖国的缘故。君主制度对于人民有着一种不良的影响，那便是慢慢地使大多数的人迷信着政治是一种君主的独权，之事，用不到人民去过问的。

如果政府是良好，或者还存有一些望治之心，这是强者差人意的。

在当时，许多爱国的人士，大都为这衰微的征兆而心中有所警惕，大都因为当时帝国政策的没有计划和主张而加非难。他们洞悉了帝国人部的衰微和空虚。然而，他们并非政界中人。

官场中用了他们索来的莫不相关的态度，来忽社着像张伯伦(HoustanStewartChamberlain)一类人的直觉的天才。这班官僚，他们既愚昧得不能为自己打算，但又骄矜而不屑去从人。

我们常常听到人家说国会制度，说是“从革命以来已早失入，”为实在是一种毫无思索的话。

这种话极容易引起人家的误会来，以为一在的国会制度，已经不同于革命之前了。

实在国会制度的结果，仅有破坏的效用而已，当时大多数的入，自顾戴上了眼罩，竟而一些东西也看不见或者是不想看见什么东西。

可是一个励精国治的旧政府，有一天被那不负责的新政府所取代之，那么消极的服从和幼稚的信仰便成为万恶的渊数了。

但是，除去子上在的以及其他的缺点外，君主政体确也有着他本知的价值的。

第一，君主制度能够使国家的领导权稳固，使国人所有的各机关，完全站在国家之下，那便可以免掉贪婪的政客的乘机捣乱；第二，君主制度具有本来的尊严和因此而产生的权威，在这种制度的下面，官员及军队的地位可以提高，但是，可以不受政党的影响。

做君主的人，以一人而为一国的元首。他的肩头所负的责任，自比了国会中介然成立的多数党为更重了。

德国的政治，所以被人素称纯洁的缘故，实在完全是由于这—点。

德国的颠覆，国会制度在应该负”人部分的责任。

我们不论从那一方面来看主是

国会所做的事，没有一件不足半途百废的。帝国的联盟政策，是一种怯懦百不彻底的手段，他的用意在维持和平，但是结果不能避免了战争。

对波兰的政策，也是一种不彻底的手段，他们人在激怒了波人，然而实际上对于自己是毫无补益的。

结果，德国既不能获得胜利，又不能和波兰人恢复邦交；反而和俄罗斯结下了仇恨。