第一卷 第12章 宝泉雕母

这是古玩鉴定的规矩。

一般对于古玩来说，不会直接说真品，赝品，仿品。

而是直接说“新物件”、“旧物件”。

新的，即代表假的，新做的，是仿品，赝品。

旧的，就代表是真的。

当然，旧的也未必是正品，但可能是那个时代的仿品，对比过来，它也是“古董”，有收藏价值。

哎哟我去！

这么高？

不过转念一想，鉴定费这种东西，有些古玩店铺，确实是有的。

毕竟有些主顾，不知道自己手里的货，是正品还是赝品，便会假借出售之名，实则让掌柜的掌掌眼，鉴定一下。

如果掌柜鉴定为真，便说价格不合适，然后离开。

甚至有些时候，仿品的价格，因为背景的加持，比正品还要值钱。

毕竟判断古董是否值钱，不光是判断它“古不古”，还要断定它被谁用过。

比如这枚乾隆通宝，如果经过了乾隆皇帝的手，哪怕它是个赝品，也比正品值钱。

见老掌柜得出这么个结论，我倒也不急不躁，问他：“为何说是新的？”

既然是鉴定，那必然要说出个子丑寅卯，才能让人信服。

也罢。

我收起钱币，拿着票据，又在美女招待的带领下，交了1千块的鉴定费。

这才重新回到之前的老掌柜面前。

老掌柜这才戴上手套，拿起放大镜，端详半天，开口：“乾隆通宝，宝泉雕母，新物件。”

新物件？