第140章

但建议他与苏联人“直接联系”，不要排除任何国家。这是一场预先算计出结果的赌博——因为国会是不会支持任何包括苏联在内的援助计划的——但

却是一场马歇尔愿意参加、而杜鲁门也表示支持的赌博。

凯南后来曾写道，这项计划的创作权问题曾有各种不同的说法，他、波伦、艾奇逊和克莱顿不过是曾参加过它的起草的十几个人中的几个人。马歇

尔特别赞赏凯南在其中的作用。克拉克?克利福德则强调艾奇逊的影响。但克利福德本人也参加了起草的每个阶段的工作。公正地说，它应该被称作艾

奇逊—克利福德—马歇尔计划。

有效的经济制度，从而使自由制度赖以存在的政治和社会条件能够出现。

演说中有两个观念是新的和特别的。他号召欧洲团结起来，在美国的帮助下，制定出自己的计划。同时，从逻辑上看，他也为苏联及其卫星国加入这项计划留了后路。

由美国政府承担起单方面地拟定一项给予欧洲经济自立的计划的责任，这既不妥当也不会有效。这是欧洲人的事。我认为，创

议必须来自欧洲。美国的任务应该是在拟定一项欧洲计划时给予友好的协助，然后在我们力所能及的范围内支持这项计划。这项计划

应是一项共同的计划，即使不能商得所有欧洲国家的同意，也应得到许多国家的同意。

杜鲁门总是对马歇尔给予充分的信任。当克利福德极力主张把它称作杜鲁门计划时，杜鲁门立即打消了这种念头。他说，它应被称为马歇尔计划。

在他的总统任期中，人们记得杜鲁门不止一次地说过，如果人们不在意谁获得了信任那该有多好啊，那就能完成许多的工作。不过，在这个事例中，

他坚持认为马歇尔是最应获得荣誉的人，因为马歇尔的贡献比任何人都多。他也曾现实地评论说：“以我的名义送到参院和众院去的任何东西都将

稍亮即逝。”但是，杜鲁门是总统，因此，马歇尔计划不论成败与否，最终将是他的

接着，马歇尔直接对美国人民说：仅仅依靠阅读文章和观看照片来把握

欧洲形势的真正意义，实际上是不可能的——“而整个世界的未来有赖于正确的判断，有赖于美国人民认识到最好能做些什么，或必须做些什么。”

这个演讲无论是在欧洲还是在美国都使得几乎每一个人大吃一惊。英国外交大臣欧内斯特?贝文是最先看到马歇尔演说中所包含的重大意义的第一

人，他说：“我们用双手紧紧地抓住这条救命绳。”

第二天在国务院举行的一次内部会议上，马歇尔问凯南和波伦，苏联是否会接受参加这项计划的邀请。这两位俄国问题专家回答说，他们认为不会，