第18章

抑王兴甲兵，危士臣，构怨於诸侯，然后快於心与？（孟子·梁惠王上）

什一，去关市之征，今兹未能；请轻之。（孟子·滕文公下）

固国不以山溪之险。（孟子·公孙丑下）

必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。（孟子·告子下）

前面我们已经叙述过名词用如一般动词的情况。在古代汉语里，名词也偶然用如使动。例如：

要判断是纯粹的及物动词或是使动用法，非从上下文观察不可。试仍以"朝"字为例：《孟子·公孙丑上》："武丁朝诸侯"和《孟子·公孙丑下》："孟子将朝王"结构相同。前一个"朝"字是使动用法，后一个"朝"字是纯粹的及物动词。又如《汉书·李广苏建传》："欲因此降武"，《史记·项羽本纪》："涉间不降楚"，前一个"降"字是使动用法，后一个"降"字是纯粹的及物动词。我们在这些地方一定要辨认清楚，以免发生误解。

使动用法是古代汉语的语法特点之一。它实际上是以动宾式的结构表达了兼语式的内容，我们试把兼语前面的表示"使令"意义的动词去掉，并把兼语后面的动词移到兼语前面去，这样就成了使动。试比较--

使姜氏惊。惊姜氏。

晋侯使赵盾饮酒。晋侯饮赵盾酒。显而易见，使动用法比兼语式的句法精炼。我们这样分析，只是为了便於了解使动用法，不是说使动用法是由兼语式改造过来的，相反地，在上古汉语里，这种兼语式反而是罕见的。这一点应该注意。

使动用法这个语法特点造成一些特殊现象。举例说，"胜之"和"败之"意义相同，就因为"胜"字被用为一般的及物动词，而"败"字是使动用法，"战胜了他"和"打败了他"（使他打了败仗），意义就是一样的了。

吾见申叔，夫子所谓生死而肉骨也。（左传襄公二十二年）

（杜预注："已死复生，白骨更肉。"）

齐桓公合诸侯而国异姓。（史记·晋世家）第一例"生死"与"肉骨"为对。"生死"不是并列结构，而是动宾结构，"生"字是不及物动词用如使动，意思是使死者复生；同样，"肉骨"也不是并列结构，而是动宾结构，"肉"字是名词用如使动，意思是使白骨生肉。正因为"生死""肉骨"是两个动宾结构，所以中间能用"而"字连接。第二例"国"字是名词用如使动，意思是使异姓立国。古代汉语里名词用如使动的情况非常罕见，这里就不多谈了。

在古代汉语里，形容词也常常被用如使动，使宾语所代表的人或事物具有这个形容词所表示的性质或状态。例如《论语·尧曰》："君子正其衣冠"，"正"字用如使动，意思是使其衣冠正。下面各句中的形容词是使动用法：

今媪尊长安君之位。（战国策·赵策）

冉有曰："既庶矣，又何加焉？"曰："富之。"（论语·子路）

以正君臣，以惊父子，以睦兄弟，以和夫妇。（礼记·礼运）

是以君子远庖厨也。（孟子·梁惠王上）