第1384章

在颁奖仪式暨闭幕式来临之前，柏林电影节前期颁发的一系列奖项就率先锁定了“死囚漫步”，天主教人道’精‘神奖、德国艺术院线协会奖、“柏林早报”读者评审团奖、“柏林报”评审团奖、纽约电影学院全景奖都将奖项颁发给了“死囚漫步”，这也让其在即将到来的颁奖典礼上呼声骤起，一下就成为了金熊奖最强有力的竞争者！

第1436章隔山打牛

好莱坞外国记者协会肯定不会希望看到这样的局面——“死囚漫步”在柏林电影节大受欢迎，如果这部作品在柏林拿奖了，那么金球奖就真是丢人现眼了。

客观来说，世界上的颁奖典礼数不胜数，每一个颁奖典礼的喜好各不相同，金球奖最佳影片不见得就可以在柏林大展拳脚，戛纳电影节的金棕榈得奖者也不意味着奥斯卡最佳影片稳操胜券，就和每个人都有属于自己的喜好一样，颁奖典礼之所以能够百花齐放，也就是因为他们的审美都截然不同。

一般来说，金球奖和柏林电影节是绝对背道而驰的两个颁奖典礼——柏林电影节的审美取向一向都以剑走偏锋著称，金熊奖得主都很难在金球奖、奥斯卡上有大作为，比如说1994年夺得第四十四届柏林电影节金熊奖的“因父之名”就在金球奖和奥斯卡得势不得分——提名拿了一大把但却全部空手而归。

三点三分的评价不仅是最高分数，而且也是他们在今年柏林电影节的最高分。

美国的“时代周刊”居然也抵达了柏林，第一时间做出了评价，“这是一个复杂’性‘的量尺，兰开斯特和萨兰登在表演之中都展现出了他们灵魂的挣扎和抗争，通过这两位演员的表演，在电影的最后时刻，汹涌而来的情感直接将我们湮没。”二点八分的评价也依旧十分不俗。

除此之外，欧洲各大媒体纷纷表达自己的意见，“这是一部由苏珊-萨兰登、雨果-兰开斯特成熟的表演所支撑起来的’精‘彩佳作”、“电影最后时刻的画面是一个极其富有感染力的瞬间”、“这种智慧、平衡、毁灭’性‘的电影放在我们面前，不亚于一场善与恶的较量”、“罗宾斯的执导和剧本几乎完美无瑕，关于死刑从来不会有简单的答案，而这部电影让这个话题变得更加痛苦而有力”、“’精‘彩绝伦的演出，真实细腻到骇人的眼神”……

可以看得出来，与美国相似，出席了柏林电影节的媒体对于“死囚漫步”也抱有相似的观点，无一例外地送上了自己的赞誉，关于死刑的讨论也再一次喧嚣不已，成为了柏林电影节最为火热的一个焦点。

聚集了世界各国媒体的柏林电影节，最终给这部作品打出了平均分三分的成绩，这也基本可以说是“死囚漫步”在全球范围内的一个位置了，与北美媒体综评八十七分相比，柏林电影节略微逊’色‘一些，但也相差不多。

如此说来，即使“死囚漫步”在柏林电影节登顶，这也和金球奖没有半美分关系。

但当前的情况却比较特殊，雨果拒绝金球奖出席了柏林电影节，这本来就显示出了雨果作为一名演员的艺术品位，这让金球奖颇为难堪；更重要的是，金球奖的得奖名单不仅仅是让雨果“不满意”——这是媒体推测的，而且也犯了众怒——大部分美国媒体都认为金球奖今年大失水准。

目前来说，金球奖一直装作不知道，坦然地面对一切质疑，表现出自己的沉稳和大气。可是一旦“死囚漫步”在柏林电影节上拿奖了，这就更加坐实了金球奖的得奖名单难以服众。即使不是绝对的，即使只是人们玩笑话般的谈资，这对于金球奖接下来的发展都会有巨大影响。

希望能够在商业方面取得更多关注的金球奖，如果戴上了难以服众的帽子，很容易就成为一个笑话。

目前来说，除了“理智与情感”、“教室别恋”之外，“死囚漫步”毫无疑问是得到赞誉最多的作品，而且还是观众讨论程度最高的作品，恍惚之间，让人们看到了当初“低俗”君临戛纳电影节时的盛况。

虽然说目前从评分来看，“死囚漫步”仅仅位居参赛电影中的第三，但与奥斯卡、金球奖不同，欧洲三大电影节都是评审团制度，即使柏林的变化差异没有戛纳那么夸张，但不可否认的是，评审团的个人审美对得奖结果还是有很大影响的。

今年柏林电影节的评审团主席是来自俄罗斯的尼基塔-米哈尔科夫（nikita。mikhalkov），人们称他为俄罗斯的史蒂文-斯皮尔伯格，在他的作品列表里，包括了“烈日灼人”、“十二怒汉”、“’蒙‘古’精‘神（urga）”、“黑眼睛（oci。ie）”等佳作。

另外，评审团成员里还包括了两位’女‘’性‘华裔成员，陈。冲和许。鞍。华，她们对电影的态度也势必会对奖项走势产生影响。

万众瞩目、观众沸腾、群起赞誉的“死囚漫步”到底将会在柏林电影节上取得什么样的成绩，这也引发了无数讨论，不过，从目前的格局来看，“死囚漫步”在德国的确是大受欢迎。