第246章

2004年11月28日晚10点刚过，就在抗议总统选举舞弊的示威游行淹没乌克兰首都基辅之际，位于市郊的内务部军事基地拉响了警报。1万多名头戴钢盔、手持盾牌和棍棒的士兵迅速登上启动中的军车，其中3000人配备了枪支，许多人戴着黑色面具。他们的指挥官是谢尔盖·波普科夫中将。45分钟内，他们分发完弹药和催泪瓦斯，冲出大门。基辅正陷入一场可怕的冲突，苏联式的镇压可能会引发内战。但在乌克兰秘密的安全机构内部，此时奇怪的事却出现了。

当湿冷的雪花飘落在独立广场集会人群的身上时，乌克兰国家安全局一名从事秘密调查的上校穿梭在抗议者的帐篷之间。他是这个情报机构的代表，但他的任务并非针对抗议者，而是瓦解被动员起来的军队。他悄悄告诉反对派领导人，镇压行动正在酝酿之中。

与此同时，高级情报官员们疯狂地拨打保密电话，其中一个电话打给了一位军队将领，他们试图与他合作，让他说服内务部停止行动。如果内务部军队抵达基辅，陆军和安全机构将会保卫平民。乌克兰国家安全局局长伊戈尔·斯梅什科将军也在幕后进行了协调，警告波普科夫中将停止行动，内务部这才解除了警报。

此次危机，其实这是乌克兰一批高级情报官员发动的内部斗争。其中被称为“西洛维基”的高级情报官员们起了很大的作用。而且并非始于抗议活动。早在在选举开始很早之前，“西洛维基”和反对派就悄悄地开始接触了。

这种状况在前苏联国家中很少见，因为安全机构通常是最保守的，是国家政权最无情的工具。拥有3.8万人的乌克兰国家安全局的前身是前苏联克格勃，因其敲诈勒索、进行武器交易、与俄罗斯安全机构和有组织犯罪相牵连而声名狼藉。

[思维教练]认为“颜色革命”给中国带来的冲击是军事战略与意识形态双重的，而国内一些人往往是对后者最敏感。

安妮果然又来征求[思维教练]对网上“反和平演变”那些言论的看法了：“你说中国会不会出现‘颜色革命’？”

[思维教练]回过去刚在网上看到的一个贴子《中国不会发生“颜色革命”的浅近理由》：

1、几乎所有的颜色革命都是由选举不公引起的。

2、所有颜色革命都是由在野的政治反对派发起、进行、结束的。

3、所有颜色革命都是在众多“不愿做奴隶的人民”支持下完成的。

4、所有颜色革命都是在民众声音中发生、前进和结束的。

5、所有颜色革命都是在“军警不杀民众”这个必不可缺的条件下完成的。

安妮觉得很有意思，说：“格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦都是小国，要研究就应该研究乌克兰的‘橙色革命’。你想知道背后的内幕吗？我可以透露一点儿给你。”

“愿闻其详。”[思维教练]的好奇心被勾了起来，安妮开始娓娓道来。