第50章

为不同，海权的涉及面远不止战舰和海战。

马汉最早提出海权时，并没有给其以明确的定义，因此后人对海权的解释也五花八门，但这些解释的

共同点是“海权从来不是一个只关于海洋的概念，也不是一个简单的军事概念，它具有时代特徵。”海权

的意义不仅在于控制海洋，更重在利用海洋。在历史和现实中，海权都与陆地紧密相连，并涉及经济、政

治、科技、自然资源、国际社会等各个方面。甚至可以这样说：“海权的历史，从其广义来说，涉及了有

美国要求加拿大和墨西哥遣返溜走的华人。加拿大政府立刻拒绝了，说他们有魁北克问题需要华人选

民支持，他们的法裔和华人选民对加拿大加入英语基督教同盟和支持美元已牢骚满腹，此刻不便抓人把麻

烦闹大。墨西哥满口说绝无逆向偷渡之理，暗中却给每个华人发送免费机票一张，打发他们回中国了事。

墨西哥对中美双方都得罪不起，在胜负未明之前，还是明哲保身为妙。

中国这一次不大的“海上丝绸”行动却起到前两次大规模的“极速风暴”和“郑和海啸”歼灭战都没

益于一个民族依靠或利用海洋强大起来的所有事情，是一种有内在联系、统一使用军事与民用力量于海洋，

以使国家越来越强大的组织系统。”在２１世纪，海权的概念已"奇"书"网-Q'i's'u'u'.'C'o'm"超越单纯地利用和控制海洋，而必须包括

海洋环境保护，以求永续地利用海洋。简单一句话，海权是一个国家利用与保护海洋、通过海洋获利并免

受来自海洋的任何损害的综合能力，海权反应了一个国家在海洋上的综合力量优势，军事力量──更具体

地说海军实力──只是海权的一个支柱或关键性因素。

有达到的军事和经济效果，把海权的重要性和海洋利益第一次生动地摆在中国人的面前。海权理论在西方

已风行多年，但对于中国人，它还是个被知之甚少的概念。

长久以来，大量有关海权的书籍多在封面上展示战舰和海战的景象，造成一提“海权”，只会在大多

数人头脑中浮现战列舰或航空母舰。这实际上是把海权与军事上的制海权混淆了，海权不等同制海权。制

海权只是一个单纯的军事术语，涵义是“作战中，在一定时间内对一定海域的控制权”。海权的概念则大